原标题：上门要账欠条却被撕毁 持粘贴欠条起诉仍获胜
欠条被撕毁后，经重新粘贴是否还具有法律效力？在法庭上，围绕这张经过粘贴的欠条，原被告双方各执一词。4月16日，许昌市魏都区人民法院审结了这起“破损欠条”案件，依法判决收据有效，被告李某支付原告许昌县某面业公司欠款20020元。
2015年8月19日，许昌某面业公司向从事馒头加工的妇女李某供应面粉260袋，价格20020元。李某收到货后向该面业公司出具了欠条。之后，面业公司又向李某供应面粉两批，此两笔货款，李某予以了结算。但对这笔20020元的货款，却一直没有付款。面业公司多次催要，但李某以该欠条没有底联为由拒绝支付。
2017年年底，面业公司的老板娘袁某手持欠条前往李某所在馒头加工点要账，双方几句不合便争吵了起来，后李某以对账为由向袁某要来欠条，拿到手中后却随即将欠条撕毁。袁某一边向公安机关报警，一边将被撕毁欠条从地上捡起。派出所民警出警后告知双方可以通过诉讼解决。
几天后，袁某手持经过粘贴的欠条到法院起诉，要求李某偿还货款。诉讼中，李某辩称，此笔货款已偿还过，且袁某出示的票据来源不清，形式要件欠缺，属于虚假票据。
魏都区法院经审理后认为，原告提供的欠条，虽系破损后修复，但内容连贯明确，被告亦对其在欠条上签名的真实性无异议，且有公安机关对此事的出警记录佐证，该证据符合民事诉讼证据相关规定，足以认定欠款事实。故原告要求被告支付货款的请求，予以支持，被告辩称，此案货款已结清，但其提供的证据不足以证明其主张，对此答辩意见，法院不予支持。故法院判决被告李某支付原告许昌县某面业公司货款20020元。
